Recientemente, el pasado 17 de agosto de 2011, una noticia tendría la capacidad de dividir la opinión de aquellos allegados a la obra de Tolkien. El diario el País de España publicó que EMO Films habría alcanzado un arreglo para poder llevar a la pantalla un film sobre la vida de Tolkien.
Sin embargo, no es un film basado en su biografía por Carpenter, su biografía oficial, ni siquiera una de sus tantas biografías no-oficiales; no, sería una novela llamada Mirkwood, escrita por Steve Hillard, en donde un muy ficcionalizado Tolkien aparentemente debe entregar a una joven protagonista una serie de documentos que le ofrecen pistas para encontrar a su abuelo desaparecido. También Hillard declaró que el film hablaría del deseo de Tolkien de volverse descifrador de códigos en la Segunda Guerra Mundial, cuando en realidad esto no fue tanto un deseo de Tolkien, sino una imposición debido a las características de Tolkien al momento de entrar a la guerra, habiendo ya servido como soldado en la primera.
Como era de esperar, la noticia no fue del agrado de los descendientes de Tolkien los cuales denunciaron que la novela de Hillard no respetaba el nombre de Tolkien ni tenía parecidos con su vida real. Aun llegando a amenazar a Hillard con emprender acciones legales si no hubiese renunciado a la publicación del libro.
Sin más detalles sobre la película es difícil saber su destino y otras inconsistencias que tendría respecto de la vida del autor, pero que no serían del todo ajenas a tantos otros escritos ficcionalizando la vida de Tolkien y los hechos de su vida, como algunos que pueden encontrarse en la web y lo ponen desde héroe fantástico a inspirado en la guerra como también pseudo personaje salido de una novela à la C.S. Lewis.
El destino de la película aún está por verse y conociendo la historia de películas como el Hobbit, todo hace pensar que aún habrá mucho trecho que recorrer.
Por: Leminkainen
Mas allá de esperar y ver, no creo que se pueda. Yo por lo menos no le tengo muchas esperanzas y si ya la familia amenazo con emprender acciones legales, no me queda mucha fe para lo que aun no se sabe.
Opino de la misma forma. No hay muchas esperanzas y la opción que se plantea es bastante gris, porque sé que van a inventar muchísimo. En estos casos las acciones legales no creo que den para mucho… siempre Holly se sale con la suya, pero al menos podrían haberlo hecho basado en evidencia real, en hechos reales como los de su biografía.
Pero los descendientes seguro que saltaron porque ninguna parte de la torta va para ellos (como siempre). Creo que lo que mas me disgusta es ese chamuyo que mandan de relacionar directamente su obra con partes de su vida que nada que ver (al estilo Primera Guerra Mundial; Sarehole, por ejemplo, si lo seria, pero de eso no dicen nada).
Jajaja, sí algo de eso debe haber. Pero sinceramente creo que mucho es también porque, como decís, relacionan cosas que nada que ver y van a mandar muchísima fruta, además de dar rienda suelta a la imaginación. En suma, lo van a “mundanizar” todo, y lo más importante, los idiomas inventados, va a quedar faltando.
Eso es lo que mas bronca me daria: la piedra angular de toda su obra, boludizada de esa manera. Si antes de hacer el guion se tomaran la molestia de leer Cartas y Biografia (tampoco son libros tan largos) en seguida verian cuan boluda es esa extrapolacion. Aunque tal vez sea porque cinematograficamente, no les vende.
Bueno, es que claramente esto no pretende hablar de los puntos de interés de la vida de Tolkien, sino más bien comerciar sobre un personaje que se volvió tan conocido en los últimos años. Eso es lo que no me gusta.
Me parece que este Hillard estubo paseando por algun lado y encontro alguna droga que lo hizo estupido.
Que es esto que pretende hacer?
No tiene sentido, es una ficcion de una persona.
Lo peor de todo es que Tolkien no esta vivo, por que si no, estoy seguro que le patearia el c*** tan solo por haber pensado en hacer una cosa asi.
Que pavada por Eru!
Eru perdonalo, no sabe lo que hace.
Jajajaja, bueno tenés razón… no tiene mucho sentido la realización, pero bueno.
Sobre la reacción de Tolkien, ya viste que a la familia no le hizo ninguna gracia. Pero quizá logren silenciarla con la lechuga suficiente.
Comparto lo primero que me viene a la mente, antes de descartarlo: Déjenme 2 minutitos sola con este tal Hillard, y el tipo que estranguló a la esposa por romperle los muñequitos de StarWars va a quedar como una persona sin problemas después de lo que yo haría con ese sujeto.
Ahora en serio: ¿Te parece, Leminkainen, que una noticia de esta naturaleza puede dividir la opinión de los seguidores de la obra de Tolkien?
Jajajaja, no sabía lo del estrangulador.
Bueno, si bien no creo que divida la opinión en cuanto a Tolkien, puede haber gente que, sin conocer más que la referencia de que fue el escritor del Señor de los Anillos, piense que es una buena idea. Ciertamente no va a cambiar nuestra idea de su obra.
Primero: gracias Leminkainen por la información. Segundo si creo entender la pregunta que hace Luini sobre el final de su comentario, respondería que no. Las opiniones no estarán divididas en torno a la obra de Tolkien, si no mas bien en torno a la de Hillard y a su adaptación cinematográfica.
En cuanto a estas ultimas, personalmente no leí el libro, y claramente no vi una película, pero creo que pueden ser analizadas desde dos puntos de vistas diferentes. Por un lado podemos analizarlas en relación a una vida y obra originaria de las cuales serian ficcionalización y “copia”. Por otro como obras independientes que se inspiran en otras obras. Eso queda para cada uno.
Lo que si me molesta es que un escritor que claramente quiere escribir una ficción utilice el nombre de otro escritor de ficciones para potenciar su obra. Por que creo, y esto sin leer la obra, que la misma historia seguramente se podría haber contado sin Tolkien.
Bueno creo que escribí de mas. Les dejo un saludo.
Coincido con vos en lo que decís. Ciertamente mi opinión de esta realización es clara, no me gusta ni un poquito.
Del libro… han habido tantas ficcionalizaciones de la vida de Tolkien, yo he leído un par que se pueden encontrar en la web y no hacen más que hacerte desear leer la verdadera biografía.
También coincido en lo último que decís. Porque no es que te cuenta algo importante o interesante sobre la vida de él y le da un giro para hacerte pensar, no, el tema acá es inventar algo totalmente intrascendente sobre un nombre que vende. Eso no me gusta.
Muchas gracias por pasarte Irwin, como todos los que se pasaron y participaron.
Honestamente estoy más interesado en lo que se espera de El Hobbit que de los planes para una película basada en J.R.R.T. Suele ocurrirme lo mismo con cualquier otro autor, músico, etc.: prefiero disfrutar directamente de sus creaciones que de sus propias vidas ya que si transcendieron con reconocimiento mundial hasta el día de hoy es más que nada por sus trabajos.
Sin lugar a dudas, eso y con todas las guachadas que van a hacer para esa película.
Coincido que no suelo interesarme por la vida de los distintos autores de obras que me gustan, pero realmente la vida de Tolkien encierra cosas muy interesantes y está muy bien contada por Humphrey Carpenter. Eso queda a gusto de cada uno.