Boromir: Heroe o Traidor
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Siguiente
 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Temas Clásicos [Archivo]
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Ciryaquen Mannar Turma
Uruk-Hai
Uruk-Hai


Registrado: 19 Ene 2004
Mensajes: 343
Ubicación / Smial: Mithlond

MensajePublicado: 12-02-2004 14:43    Asunto: Responder citando

Con respecto a lo de que Boromir era un bruto: la vida de un guerrero no es la vida de un bruto y te podria dar ejemplos literarios como mis apreciados Odiseo (Ulises) y Aquiles. Pero de nada servirian porque es muy facil inventar, te voy a dar ejemplos reales como Julio Cesar, Napoleon, Carlomagno (tipos que no solo fueron estrategas sino que se mancharon en las filas) eran guerreros y nada brutos (ambiciosos e imperfectos si, pero no brutos).

Y como ejemplo de bruto el secretario de defensa del pais del norte, Ajax, Hittler. Tipos que no pensaban y creian que aplastando podian solucionar todo. clinkcaja.
_________________
Sí inyë nai ciryaquen mannar turma ar macil hantalë i úmëa firya.
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Gil-galad
Vástago de Reyes


Registrado: 19 Nov 2003
Mensajes: 681
Ubicación / Smial: En Dagorlad

MensajePublicado: 12-02-2004 15:05    Asunto: Responder citando

Ciryaquen Mannar Turma escribió:
Y como ejemplo de bruto el secretario de defensa del pais del norte, Ajax, Hittler. Tipos que no pensaban y creian que aplastando podian solucionar todo. clinkcaja.

Yo creo que esos mas que brutos y tontos son o fueron muy listos (por algo llegaron al poder) si Hittler hibiese sido un bruto y no pensante nunca hubiera podido haber hecho semejante conflicto, esos son tipos muy listos, lo que pasa que son "malas personas" lo pongo entre comillas porque eso depende de como piense uno.
_________________
Maestro en robo de post.
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar e-mail Visitar sitio web del autor Yahoo Messenger MSN Messenger
Ciryaquen Mannar Turma
Uruk-Hai
Uruk-Hai


Registrado: 19 Ene 2004
Mensajes: 343
Ubicación / Smial: Mithlond

MensajePublicado: 12-02-2004 15:31    Asunto: Responder citando

Hittler era una figura impopular hasta la crisis del 29 que fue explotado por industriales alemanes que lo impulsaron y lo convirtieron en la figura que fue cuando asumio la presidencia de Alemania. El por el mismo tuvo poco merito, era un titere pero no supo darse cuenta hasta que crecio tanto que se rompieron los alambres y sobrevinieron millones de muertes.
_________________
Sí inyë nai ciryaquen mannar turma ar macil hantalë i úmëa firya.
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Gandalf Drûg
-> Guía Drúedain <-


Registrado: 07 Ene 2002
Mensajes: 3254
Ubicación / Smial: Beccar, Argentina

MensajePublicado: 12-02-2004 16:49    Asunto: Responder citando

Por favor, no se vayan de tema. Estamos hablando de Boromir y la Tierra Media, no de los líderes de la historia mundial.
_________________
Hombre de los Bosques - Drûg (Drúedain)
----
1888-Conspiración Zombie
http://conspiracionzombie.blogspot.com/
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar e-mail Visitar sitio web del autor MSN Messenger Número ICQ
Ciryaquen Mannar Turma
Uruk-Hai
Uruk-Hai


Registrado: 19 Ene 2004
Mensajes: 343
Ubicación / Smial: Mithlond

MensajePublicado: 12-02-2004 17:11    Asunto: Responder citando

Estamos tratando de discernir la naturaleza del caracter de Boromir, y para eso necesitamos utilizar todas las fuentes disponibles, ya sea en historia, psicologia, cocina, matematica o jardineria.
_________________
Sí inyë nai ciryaquen mannar turma ar macil hantalë i úmëa firya.
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Irmo Fëantur
Posadero de Bree
Posadero de Bree


Registrado: 22 May 2003
Mensajes: 67
Ubicación / Smial: Jardines de Lórien, La Plata

MensajePublicado: 12-02-2004 22:10    Asunto: Responder citando

Hay que saber ver el mensaje del arrepentimiento que nos deja Tolkien en su obra... va de la mano principalmente en dos partes:

1) El arrepentimiento de Boromir

2) El arrepentimiento de Gollum. Quiza no recuerden bien, pero Gollum estaba realmente arrepentido de lo que habia hecho en su pasado, pero el daño del Anillo ya estaba hecho, y sumado a la obstinación y desconfianza de Sam, terminó trocándose en desprecio y odio...
_________________
When a Man Lies He Murders Some Part of the World
These Are the Pale Deaths Which Men Miscall Their Lives
All this I Cannot Bear to Witness Any Longer
Cannot the Kingdom of Salvation Take Me Home

(Cliff Burton)
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Smaug
DRAGON


Registrado: 08 Ene 2002
Mensajes: 424
Ubicación / Smial: La montaña Solitaria

MensajePublicado: 13-02-2004 01:42    Asunto: Responder citando

Primero: No lei todo el topic, es muy largo.

Segundo: Boromir, ni traidor ni heore, solo un Gondoriano con muchos problemas por resolver y muy pocos recursos para hacerlo.

El otro día con mi Amiga Cool estabamos hablando del tema y como Boromir cayo en la tentación. El tipo era el hijo mayor del Senescal (que por cierto ya estaba un poco entrado en años) y con todo un pueblo poniendo sus esperanzas en sus manos.
Creo que solo fué un hombre común que intento hacer lo mejor para su pueblo. Nunca aneló el anillo para uso personal y eso hay que destacarlo. El solo quería que su pueblo volviera a ser lo que era en un principio y combatir el poder de Sauron, solo que equivoco el cámino.
_________________
NO ES BUENO NO TENER EN CUENTA UN DRAGON VIVO Y MENOS SI ESTA ACOMPAÑADO POR UNA ELFA.
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar e-mail Visitar sitio web del autor MSN Messenger
Hanzo
Posadero de Bree
Posadero de Bree


Registrado: 02 Dic 2003
Mensajes: 56

MensajePublicado: 13-02-2004 12:12    Asunto: Responder citando

Cita:
Creo que solo fué un hombre común que intento hacer lo mejor para su pueblo. Nunca aneló el anillo para uso personal y eso hay que destacarlo.


Smaug, ya se que no leiste el post. Asi que esto no es un reproche ni nada por el estilo. Pero si lo hubieras leido sabrias que hay quienes no estamos de acuerdo con eso.
_________________
Y si un amigo te hace mal, dile: "Te perdono el daño que me has hecho. Pero ¿como podria perdonar el que te has hecho a ti?"

Asi hablo Zarathustra, Friedrich Nietzsche.
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar e-mail
Ulver
Uruk-Hai
Uruk-Hai


Registrado: 10 Feb 2003
Mensajes: 349
Ubicación / Smial: Los bosque de La Plata

MensajePublicado: 14-02-2004 09:10    Asunto: Responder citando

Hanzo escribió:
¿Se acuerdan de las dos situaciones, en que te afanan algo que puse mas arriba?


Sí, me acuerdo y me parece un buen ejemplo, pero para analogar con otra cosa, no se ajusta mucho a la situación que pretendés ilustrar (además, un ejemplo nunca es una explicación...) es el anillo Regente, no un CD, guita o un chupetín, me dá la sensación de que no aprecias en su medida el poder que posee... más allá de ello, roguemos que aparezcan nuevas líneas de discución porque si esto ha empezado a desnaturalizarse es que tal vez hemos llegado a un límite de donde nadie ha de moverse.
_________________
No leas para contradecir o refutar o para creer o dar por bueno, ni para buscar materia de conversación o de discurso, sino para considerar y ponderar lo que lees.
Francis Bacon
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
marie_celeste
Dúnedain
Dúnedain


Registrado: 18 Ago 2003
Mensajes: 270
Ubicación / Smial: Minas Tirith

MensajePublicado: 14-02-2004 14:09    Asunto: Responder citando

Boromir fue siempre mi personaje favorito (y aca la pelicula no tiene nada que ver). Me identificaba muchisimo mas con el que con cualquiera de los otros personajes, de hecho resulta comprensible que anteponga a todo la defensa de su pais tratandose del hijo mayor del Senescal, incluso cuando se le es advertido una y otra vez que el poder del Anillo no puede ser dominado. Es un heroe con fallas, que a la larga le acarrean la muerte; aun asi estoy de acuerdo en que Tolkien no exploto el personaje lo suficiente (hay gente que lo incluye en la categoria de los "malos" porque se quedan solo con la escena del libro en que quiere sacarle el Anillo a Frodo, cuando su unico proposito era defender a su pueblo, no obtener un beneficio personal) y deberia tal vez haber hecho hincapie mas en su lealtad para con Gondor que en sus deseos por obtener el Anillo en si.
_________________
"La respuesta a cualquiera que hable de exceso de población es preguntarle si él mismo es parte de ese exceso, o si no lo es, cómo sabe que no lo es" G.K. Chesterton

El mayor negocio del mundo sería comprar a los hombres por lo que realmente valen, y venderlos por lo que creen que valen.
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar e-mail Visitar sitio web del autor
primavera
Trasgo
Trasgo


Registrado: 04 Ene 2004
Mensajes: 22
Ubicación / Smial: Entre la Tierra y las estrellas

MensajePublicado: 16-02-2004 00:23    Asunto: Respuesta a Nono Responder citando

Cita:
Mmm... yo diría que se arrepintió de algo qeu sí hizo: trató de quitarle el anillo. Eso no es algo que estuviera en su cabeza simplemente, no, fue e intentó sacárselo. ¿Se hubiera arrepentido si lo conseguía? No lo sé, no lo creo, pero no tanto por lo que él pensara, sino porque me parece que una vez qeu lo tuviera el propio anillo no le dejaría arrepentirse ni nada por el estilo.

Estoy de acuerdo. El Anillo no hubiese dejado a Boromir hasta regresar a la mano de Sauron.
Hasta a Bilbo le fue difícil dejarlo ir
_________________
¿Por qué cuesta puede creer que aquél que ama la Ciencia también puede amar la Literatura?
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
primavera
Trasgo
Trasgo


Registrado: 04 Ene 2004
Mensajes: 22
Ubicación / Smial: Entre la Tierra y las estrellas

MensajePublicado: 16-02-2004 00:24    Asunto: Respuesta a Ëatar-tinwën Responder citando

Ëatar-tinwën

Cita:
Boromir llora y se arrepiente de haber tratado de sacarle el anillo a frodo, y es asi porque se da cuenta a lo que llegó, nota que el poder del anillo lo traicionó y se averguenza de ello, se ve seriamente herido en su orgullo y lo agrava mas todavia la huida de frodo, por eso queda medio "abombado" cuando lo encuentra Aragorn. El tipo toco fondo, y si Frodo no se hubiese puesto el anillo para poder escapar veo muy dificil que Boromir no se lo hubiera quitado y reclamado para si, para la gloria de Gondor pero para la derrota de toda la TM. ......
Con lo de ignorante..............no creo que pase por ignorancia, sino por sentido comun, nacio en la frontera de la tierra maldita, crecio escuchando relatos de lucha contra Mordor y cuando fue mayor el mismo continuo esa lucha, asique que conciba la idea de poder en terminos militares mne parece MAS QUE LOGICO.
piensenlo..............

Yo lo consivo igual. Boromir es un guerrero y va a pesar como uno, y sus soluciones van a tender a ser por las armas.
_________________
¿Por qué cuesta puede creer que aquél que ama la Ciencia también puede amar la Literatura?
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
primavera
Trasgo
Trasgo


Registrado: 04 Ene 2004
Mensajes: 22
Ubicación / Smial: Entre la Tierra y las estrellas

MensajePublicado: 16-02-2004 00:25    Asunto: Respuesta a Hanzo Responder citando

Hanzo escribió:
Ejemplo (a ver si con esto se entiende, me estoy rompiendo la cabeza tratando de ponerlo en plabras):
Descubris que te falta algo de valor, cualquier cosa. Un amigo viene y te dice “Disculpame, no se que me paso te lo saque yo, toma te lo devuelvo”. Eso es un arrepentimiento sincero.
Misma situacion, solo que en este caso te enteras de que el otro lo tiene, lo encaras y te dice “Disculpame, no se que me paso, toma te lo devuelvo”. Eso es un arrepentimiento choto, falso, etc. Y aunque el tipo se sienta mal por lo que hizo sigue siendo falso, por que aparecio despues de que lo agarraron. Aunque ahora llore por los rincones no es seguro que fuera asi si no lo descubrian.

Yo creo que en el segundo caso el arrepentimiento puede existir. Tu amigo pudo estar tan arrepentido y avergonzado como para no tener el valor de devolvértelo, aunque realmente lo quisiera devolver.

Puede ser que sea falso también, pero estoy de acuerdo con que su llanto en soledad demuestra su sentimiento de culpa y arrepentimiento.

No me acuerdo quien lo dijo, pero si creo que estuvo mal en no decir lo que había pasado cuando volvió con los otros miembros de la comunidad. Pero creo (igual que quien lo escribió) que fue por su vergüenza y orgullo que no lo hizo, no por maldad.

Después de todo en su lecho de muerte lo confesó, aunque nadie más lo sabía, y posiblemente nuca nadie lo hubiese sabido. Solamente Frodo era testigo, y segurmente para Boromir (y con mucho sentido) era probable que no sobreviviera. Personalmente creo que ya lo daba por muerto (había desaparecido “una hora” con orcos merodeando). Primero tenía que escaparse de los orcos y después entrar a Mordor y destruir el anillo (demasiado para Frodo) y además de esto sobrevivir y con las ganas suficientes de inculpar a Boromir.
Y generalmente nadie quiere hablar mal de un muerto.
Creo que no hay otro motivo para su confesión que el hecho de que estaba arrepentido.

De cualquier modo creo que todos pensamos que estaba bajo la influencia del anillo. Y bajo esa premisa no podemos juzgar su vida por ese momento de debilidad.

Otra cosa, Boromir cabalgó no se cuantos días para encontrar una respuesta al sueño, sin embargo podría haberse quedado en Gondor y pelear, y posiblemente lograr mayores resultados. Creo que demuestra que realmente quería ayudar a su Pueblo. Y creo que es una de esas personas que creen que para hacer bien las cosas hay que hacerlas uno mismo ( eso no me parece malo). Y creo que fue esa convicción la que lo llevó en el Concilio a querer que se lleve el anillo a Minas Tirith.

Creo que me dispersé un poco.

Bye.
_________________
¿Por qué cuesta puede creer que aquél que ama la Ciencia también puede amar la Literatura?
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Ciryaquen Mannar Turma
Uruk-Hai
Uruk-Hai


Registrado: 19 Ene 2004
Mensajes: 343
Ubicación / Smial: Mithlond

MensajePublicado: 16-02-2004 04:32    Asunto: Responder citando

No, No, muy rebuscado, dejemos de tratar de redimir y agregar dimensiones a un personaje que era bastante simple.

El tipo era un bruto que queria lo que queria y fue a agarrarlo, despues medio que se arrepintio pero al estilo lecho de muerte, que se dio cuenta que estaba mal pero si estaba parado y sanito lo volvia a intentar.

Ya se que queremos mucho a estos personajes, quiza demasiado y no podemos evitar querer redimirlos, pero asi le robamos dimension al libro y lo volvemos muy simplista y la mayor razon por la cual esta bueno es porque no es simplista. Asi que no seamos como los fanaticos de Star Trek que dicen que "la busqueda de Spock" esta buena y que William Shatner no es gordo, e insultemos a Boromir y repudiemos su actitud como se merece y como es mejor para el. Bimbo Saltarin y ahi puse es muñequito porque me gusta mucho. Enojado
_________________
Sí inyë nai ciryaquen mannar turma ar macil hantalë i úmëa firya.
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Hanzo
Posadero de Bree
Posadero de Bree


Registrado: 02 Dic 2003
Mensajes: 56

MensajePublicado: 16-02-2004 11:51    Asunto: Responder citando

Cita:
si estaba parado y sanito lo volvia a intentar.


Creo que ese es el punto de todo esto. Los que esten de acuerdo con lo de arriba diran Traidor y los que no Heroe. Y cuidado, por que alguno que otro justifico a Boromir diciendo que no lo hizo por maldad y cosas de ese estilo. Creo que nadie piensa que sea malo, ni siquiera Ciryaquen Mannar Turma y yo, lo que creemos es que lo hace de idiota nomas.

Primavera: Esa cita de Ëatar-tinwën la refute por ahi arriba, fijate.
_________________
Y si un amigo te hace mal, dile: "Te perdono el daño que me has hecho. Pero ¿como podria perdonar el que te has hecho a ti?"

Asi hablo Zarathustra, Friedrich Nietzsche.
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar e-mail
Athelas
Elfo Sindarin
Elfo Sindarin


Registrado: 11 Ene 2002
Mensajes: 575

MensajePublicado: 16-02-2004 17:53    Asunto: Responder citando

Ciryaquen Mannar Turma escribió:
No, No, muy rebuscado, dejemos de tratar de redimir y agregar dimensiones a un personaje que era bastante simple.

Ya se que queremos mucho a estos personajes, quiza demasiado y no podemos evitar querer redimirlos, pero asi le robamos dimension al libro y lo volvemos muy simplista y la mayor razon por la cual esta bueno es porque no es simplista. (...) e insultemos a Boromir y repudiemos su actitud como se merece y como es mejor para el.


Me parece que aquí lo simplista es intentar la reducción o unificación de criterios según tu interpretación y alinearnos en la verdad de tu milanesa.

Hanzo, Boromir no tiene la culpa de que vos no creas en el arrepentimiento ni en el poder de la tentación.
_________________
¡No lo entiendes!¡Ni siquiera recordaba mi nombre! - gritó Esk.
-Pero ahora sí lo recuerdas. La niña titubeó.
-Sí -dijo al final-. Sí, claro. Ahora sí.
-Entonces, no pasa nada.
-Pero...
Yaya suspiró. -Has aprendido algo -dijo-. Dicen que un poco de conocimiento es peligroso, pero no tanto como mucha ignorancia."
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar e-mail
Ciryaquen Mannar Turma
Uruk-Hai
Uruk-Hai


Registrado: 19 Ene 2004
Mensajes: 343
Ubicación / Smial: Mithlond

MensajePublicado: 16-02-2004 18:03    Asunto: Responder citando

Athelas escribió:

Me parece que aquí lo simplista es intentar la reducción o unificación de criterios según tu interpretación y alinearnos en la verdad de tu milanesa.

SISI!! ALINEENCE CON MI MILANESA Muejeje ahora hablando en serio. Opina lo que quieras, porque yo hago lo mismo. Al mismo tiempo trato de ir modificando mi argumento cuando veo cosas que tienen sentido. Hanzo agrego algunas cosas, y otros mas pro-bondad-de-boromir tambien. Simplemente me parece que el gran B nunca se arrepintio de haber tratado de tomar el anillo porque nunca le parecio que estuviera mal. Era un bruto, vivio como bruto, murio como bruto.
_________________
Sí inyë nai ciryaquen mannar turma ar macil hantalë i úmëa firya.
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Irmo Fëantur
Posadero de Bree
Posadero de Bree


Registrado: 22 May 2003
Mensajes: 67
Ubicación / Smial: Jardines de Lórien, La Plata

MensajePublicado: 16-02-2004 23:14    Asunto: Responder citando

Tan seguro estás de que Boromir no se dio cuenta del error que cometió? Yo creo que si hubiera sido así, hubiera caído en la peor de las verguenzas y hubiera corrido con la cola entre las patas hasta el regazo de su papá Denethor. Pero no, volvió, y defendió a la Compañía con su vida. Eso es propio de un héroe.

Insisto que Boromir se dio cuenta del error que había cometido... e insisto que no ver esto es no ver gran parte del mensaje que nos deja ESDLA.
_________________
When a Man Lies He Murders Some Part of the World
These Are the Pale Deaths Which Men Miscall Their Lives
All this I Cannot Bear to Witness Any Longer
Cannot the Kingdom of Salvation Take Me Home

(Cliff Burton)
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Hanzo
Posadero de Bree
Posadero de Bree


Registrado: 02 Dic 2003
Mensajes: 56

MensajePublicado: 17-02-2004 00:42    Asunto: Responder citando

Cita:
Hanzo, Boromir no tiene la culpa de que vos no creas en el arrepentimiento ni en el poder de la tentación.


Athelas, no tergiverses mis palabras, por que me obligas a tener que aclarar lo que quise decir. Me parece que es mucha simplificacion reducir todo lo que dije a dos lineas. Si no estas de acuerdo cita lo que postie y refutalo. O en todo caso deci simplemente, "no coincido". Pero no inventes cosas que no dije.

No creo en el arrepentimiento... DE BOROMIR en particular y el que resulta de CIERTAS situaciones.

Y lo del poder de la tentacion... realmente me interesa mucho saber de donde sacaste que no creo en la tentacion. De hecho nunca hable de tentacion sino de idiotez. Gandalf, Elrond, Aragorn, Faramir, etc ¡Incluso Sam! A pesar de sentir la tentacion del anillo no hacen nada. ¿Y a que se debe? A que no son estupidos simplemente. Saben que el anillo no les sirve aunque sienten la influencia de su poder tanto como Boromir.
Asi que la tentacion por el anillo existe siempre, eso no es lo que lleva a Boromir a tratar de tomarlo sino la idiotez.

Y no me vengan a decir que Frodo entonces es tambien un idiota, por que el chabon lo estuvo usando medio siglo. Aclaro esto por que ya me veo venir ese tipo de argumentacion torpe.
_________________
Y si un amigo te hace mal, dile: "Te perdono el daño que me has hecho. Pero ¿como podria perdonar el que te has hecho a ti?"

Asi hablo Zarathustra, Friedrich Nietzsche.
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar e-mail
PippinTook666
Elfo Noldor
Elfo Noldor


Registrado: 31 Ene 2003
Mensajes: 730
Ubicación / Smial: Máre Vilyar

MensajePublicado: 17-02-2004 10:23    Asunto: Responder citando

Habría que analizar, antes que nada, quiénes son aquellos que resistieron la tentación del anillo...veamos:

1-Aragorn: nada más y nada menos que Elessar, el perdido Rey de Gondor (y ya que estamos, de la Tierra Media...), sobre el recae una responsabilidad mesiánica, de modo que es imposible que se doblegue ante semejante sortilegio.
2-Gandalf: un maia...pero no cualquier maia, sino el que representa a los demás, el que encabeza la misión de rescate de la Tierra Media. Nuevamente, es totalmente ridiculo concebir su sometimiento a algo tan infame.
3-Elrond: Medio-elfo, 4525636 años de vida, si no apendió a ser sabio y templado a esas alturas, desperdició toda una vida...todo esto añadido al hecho de que era uno de los guardianes de los tres anillos élficos, y esto tiene que significar algo...


Boromir: el personaje de la discordia; ¿quién era Boromir? Un importante capitán, hijo de un Senescal...una gran reputación, sin duda, pero su papel en la historia (nos guste o no) no tenía la relevancia que el de los demás personajes que mencioné. Su rol era servir de "sacrificio" para demostrar la imperfección de la condición humana y a la vez su naturaleza redimible; debido a que esta situación no podía ser padecida por Aragorn por obvias razones, le fue conferida a Boromir, personaje de peso dentro de la Comunidad. Sobre él pesaba el destino de ser el símbolo de la naturaleza corrompible y versátil de los hombres.

_________________

"There is no real going back. Though I may come to the Shire, it will not seem the same; for I shall not be the same. I am wounded with knife, sting, and tooth, and a long burden. Where shall I find rest? "
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar e-mail Visitar sitio web del autor Dirección AIM Yahoo Messenger MSN Messenger Número ICQ
Ciryaquen Mannar Turma
Uruk-Hai
Uruk-Hai


Registrado: 19 Ene 2004
Mensajes: 343
Ubicación / Smial: Mithlond

MensajePublicado: 17-02-2004 10:30    Asunto: Responder citando

Ah, sua? Y Frodo que era? un medio elfo de maiesca sabiduria? no era un gordito alguipetiso de un pueblo de retrogrados y nabucos. Y sin embargo banco los trapos y salvo a todos (con sam, sin sam, con gollum, sin gollum, detalles)

El error esta en que Boromir nunca tendria que haber sido parte de la comunidad y no me extrañaria que hubiese sido designio del enemigo evitar que el maravilloso y fundamentaloso FARAMIR haya sido privado de semejante trabajo. Que en linaje era IGUAL al barbudo cavernicola de Boromir. Pero no me acuerdo en que momento Denethor empieza a mirar la bola de sauron Jajaja me rio de mis propios chistes malos.
_________________
Sí inyë nai ciryaquen mannar turma ar macil hantalë i úmëa firya.
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Ulver
Uruk-Hai
Uruk-Hai


Registrado: 10 Feb 2003
Mensajes: 349
Ubicación / Smial: Los bosque de La Plata

MensajePublicado: 17-02-2004 10:41    Asunto: Responder citando

Pipp, ya teníamos un ejemplo de espíritus corrompidos por el poder del Único y de gran relevancia en Isildur, quien desestimó la oportunidad de destruirlo sin embargo nadie diría que Isildur era ignorante o irrelevante...
_________________
No leas para contradecir o refutar o para creer o dar por bueno, ni para buscar materia de conversación o de discurso, sino para considerar y ponderar lo que lees.
Francis Bacon
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
PippinTook666
Elfo Noldor
Elfo Noldor


Registrado: 31 Ene 2003
Mensajes: 730
Ubicación / Smial: Máre Vilyar

MensajePublicado: 17-02-2004 11:14    Asunto: Responder citando

...porque aquí sólo se esta manifestando un típico caso de animosidad infundada e irracional hacia un personaje, o bien de malinterpretación del OBVIO mensaje que el mismo transmite.
_________________

"There is no real going back. Though I may come to the Shire, it will not seem the same; for I shall not be the same. I am wounded with knife, sting, and tooth, and a long burden. Where shall I find rest? "
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar e-mail Visitar sitio web del autor Dirección AIM Yahoo Messenger MSN Messenger Número ICQ
Hanzo
Posadero de Bree
Posadero de Bree


Registrado: 02 Dic 2003
Mensajes: 56

MensajePublicado: 17-02-2004 13:46    Asunto: Responder citando

Cita:
2-Gandalf: un maia...pero no cualquier maia, sino el que representa a los demás, el que encabeza la misión de rescate de la Tierra Media. Nuevamente, es totalmente ridiculo concebir su sometimiento a algo tan infame.


¿Saruman que era?

Ademas, no entiendo lo que queres decir. Ya se que los que rechazaron el anillo son mas sabios, mas nobles, mas inteligentes y todo lo que quieras. Eso es justamente lo que quiero marcar: Que Boromir no pertenecia a ese grupo. En todo caso estas marcando la diferencia entre Boromir y los otros. O sea, dandome argumentos.

Como ya le dije antes por ahí arriba a Ëatar-tinwën, lo mejor que podrias llegar a probar es que Boromir tiene una “excusa” para ser tarado. Pero los dos se olvidaron, convenientemente, de Faramir. ¿Y por que nadie quiere nombrarlo? Por que es lo que Boromir pudo haber sido y no fue, es la prueba viviente de que Boromir eligio su camino y de que es responsable de ser como es. Seria mucho mas facil decir “pobre, no tiene la culpa de ser tan idiota, no tuvo la posibilidad de ser sabio}”. Pero la verdad no es esa, y la prueba es su hermano.

Cita:
Pipp, ya teníamos un ejemplo de espíritus corrompidos por el poder del Único y de gran relevancia en Isildur, quien desestimó la oportunidad de destruirlo sin embargo nadie diría que Isildur era ignorante o irrelevante...


Si, yo digo que era un idiota. ¿Si no a que se debe que unos lo tomen y lo otros no? ¿Al azar? ¿Al destino inexorable?, no se diganme ustedes. Para mi la diferencia entre Isildur, Boromir y cualquiera de los que rechazaron el anillo existe. No se como entienden ustedes la historia, o cualquier historia para eso, si no establecen diferencias entre los personajes que se mandan cagadas y los que no.

Cita:
...porque aquí sólo se esta manifestando un típico caso de animosidad infundada e irracional hacia un personaje, o bien de malinterpretación del OBVIO mensaje que el mismo transmite.


No, por lo que acabo de decir.

Cita:
Ah, sua? Y Frodo que era? un medio elfo de maiesca sabiduria?


Ciryaquen, como me cago de risa con tus posts es terrible. Hasta ahora, lo mejor es lo del muñequito que pusiste por que te gusta mucho.[/quote]
_________________
Y si un amigo te hace mal, dile: "Te perdono el daño que me has hecho. Pero ¿como podria perdonar el que te has hecho a ti?"

Asi hablo Zarathustra, Friedrich Nietzsche.
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar e-mail
Nono
Elfo Sindarin
Elfo Sindarin


Registrado: 07 Mar 2003
Mensajes: 583
Ubicación / Smial: En el limbo

MensajePublicado: 17-02-2004 14:13    Asunto: Responder citando

Ahora, me queda sólo una duda... ¿qué tiene este anillo de tan poderoso si al final sólo corrompe a los idiotas? Porque si la razón de que Isildur, Boromir o cualquier otro caiga es que son idiotas, es más, si decimos que se demuestra su idiotez porque sucumbieron al anillo.... ¿No será que el poema, cuando dice "un anillo para dominarlos a todos", se refiere a "todos los idiotas"? En realidad parece un anillo cazagiles, más que el irresistible-super-anillo-único-y-más-pulenta-barrilete-cósmico.
La sutil diferencia entre lo que Hanzo y PippinTook666 estan diciendo, me parece, es que para el primero los "contraejemplos" son simplemente "no-idiotas", y los otros, "idiotas", mientras qeu para la segunda, esos contraejemplos son excepcionalmente "buenos", o virtuosos, o lo qeu sea, y los otros son "normales", o "mediocres", o incluso "virtuosos pero sólo un poco".
_________________
El sabio no dice todo lo que piensa, pero piensa todo lo que dice.

"No creo ni en la penicilina" - Boogie el Aceitoso

El catenaccio es un estilo de vida.
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar e-mail Visitar sitio web del autor Dirección AIM Yahoo Messenger MSN Messenger Número ICQ
Gil-galad
Vástago de Reyes


Registrado: 19 Nov 2003
Mensajes: 681
Ubicación / Smial: En Dagorlad

MensajePublicado: 17-02-2004 14:36    Asunto: Responder citando

A mi me parecio que el Anillo hacia sucumbir a aquellos que conocian su poder, o eso me parecio, ademas de ser el Anillo el que te come el cerebro con tonterias, yo creo que tambien te comeria la cabeza el tener un Anillo super poderoso y no poder usarlo a tu placer sin concecuencias.
_________________
Maestro en robo de post.
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar e-mail Visitar sitio web del autor Yahoo Messenger MSN Messenger
Goldilocks
Niña hobbit


Registrado: 08 Feb 2002
Mensajes: 1203
Ubicación / Smial: Lost Corellian colony...

MensajePublicado: 17-02-2004 14:39    Asunto: Responder citando

Para mí el problema de la tentación y resistencia al Unico es casi matemático, o físico, como un objeto en el agua tironeado por dos fuerzas el peso y Arquímedes: el peso es proporcional a la masa de objeto y la fuerza de arquímedes al volumen del mismo (algo con mucho volumen y poco peso, como el telgopor, flota). Traducido a nuestro punto sería:
1) la tentación del anillo es proporcional a la ambición del sujeto
2) la resistencia al anillo es proporcional a la sabiduría del sujeto
Ejemplos:
1)Los humanos como Boromir o el Rey Brujo tenían mucha ambición y poca sabiduría y se hundieron.
2) Faramir tenía un poco más de sabiduría y menos ambición que Boromir y zafó.
3) Sam tenía poca ambición y un algo de sabiduría y zafó
4) Gandalf y Galadriel tenían ambición y mucha, mucha sabiduría, y se la bancaron
5) Tom Bombadil no tenía ambición y no le hacía efecto.
6) a Frodo le ganó por cansancio, se impregnó de agua (aumentó su peso) y se hundió.
...
Estas cosas me pasan por escribir desde el laburo...

Goldie
_________________
Nothing shocks me. I'm a scientist. guiño
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Hanzo
Posadero de Bree
Posadero de Bree


Registrado: 02 Dic 2003
Mensajes: 56

MensajePublicado: 17-02-2004 15:19    Asunto: Responder citando

Cita:
Ahora, me queda sólo una duda... ¿qué tiene este anillo de tan poderoso si al final sólo corrompe a los idiotas? Porque si la razón de que Isildur, Boromir o cualquier otro caiga es que son idiotas, es más, si decimos que se demuestra su idiotez porque sucumbieron al anillo.... ¿No será que el poema, cuando dice "un anillo para dominarlos a todos", se refiere a "todos los idiotas"? En realidad parece un anillo cazagiles, más que el irresistible-super-anillo-único-y-más-pulenta-barrilete-cósmico.
La sutil diferencia entre lo que Hanzo y PippinTook666 estan diciendo, me parece, es que para el primero los "contraejemplos" son simplemente "no-idiotas", y los otros, "idiotas", mientras qeu para la segunda, esos contraejemplos son excepcionalmente "buenos", o virtuosos, o lo qeu sea, y los otros son "normales", o "mediocres", o incluso "virtuosos pero sólo un poco".


Muy cerca de entenderme Nono. Es verdad que es un anillo cazagiles, pero lo subestimas. Puesto que el mundo esta lleno hasta el hartazgo de giles, el anillo es entonces un objeto en verdad poderoso.

Es verdad que para mi unos son idiotas y otros no idiotas. Pero aquel que no es idiota es excepcional, lo normal es la idiotez. O sea, una mezcla de lo que vos decias.

Lo de Goldie es interesante, pero fijense que no nombro ningun caso en el que baste la ambicion para caer bajo el dominio del anillo. Siempre hace falta un grado de taradez. De todos modos, es buena la aclaracion de que debe haber un minimo de ambicion.
_________________
Y si un amigo te hace mal, dile: "Te perdono el daño que me has hecho. Pero ¿como podria perdonar el que te has hecho a ti?"

Asi hablo Zarathustra, Friedrich Nietzsche.
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar e-mail
Hanzo
Posadero de Bree
Posadero de Bree


Registrado: 02 Dic 2003
Mensajes: 56

MensajePublicado: 17-02-2004 15:40    Asunto: Responder citando

Me vino una reflexion de ultimo momento. Comparemos el anillo con una droga: Te da una sensacion de bienestar, te corrompe el cuerpo y la mente, y te crea adiccion. Eso lo hacen los dos por igual. Tambien son similares en la forma en que tientan: Si no los usas la tentacion es puramente psicologica; “y si lo usara...”. Pero una vez que lo usas te empieza a afectar directamente, ahí se ve su poder en si.

Bueno, un tipo que decide usar una droga, consiente de las consecuencias, puede hacerlo por dos motivos: Por que acepta las consecuencias o por que es un p******. Por ejemplo el hecho de que fume supone que acepte morir mas joven, correr mas lento, etc. Si despues me agarra un cancer de pulmon a los 30 años y me arrepiento de lo que hice... bueno ahí soy un p******.

En el caso particular de Boromir y el anillo, aceptar las consecuencias significa volverse malo y empezar a pelear en contra de todo lo que se defendio. Como a mi parecer el tipo no es malo y le repugna la idea de volverse malo el mismo, entonces me inclino por la otra opcion. Que es un p****** cometiendo un error garrafal de que se hubiera arrepentido.

Y no me vengan con que un error lo tiene cualquiera y que no por eso es un p******, etc. Por que yo me refiero al caso en el que vos sos consciente de las consecuencias de lo que haces. Si Boromir no supiera que el anillo lo iba a corromper, bueno ahí si hay un error inevitable. Pero si uno elige lo erroneo a sabiendas no se equivoca: hace una idiotez.
_________________
Y si un amigo te hace mal, dile: "Te perdono el daño que me has hecho. Pero ¿como podria perdonar el que te has hecho a ti?"

Asi hablo Zarathustra, Friedrich Nietzsche.
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar e-mail
Lord Daril Riuuallon
Valar
Valar


Registrado: 08 Ene 2002
Mensajes: 1311
Ubicación / Smial: Cerca de los bosques de Rhûn.

MensajePublicado: 17-02-2004 16:38    Asunto: Responder citando

Hanzo escribió:
(...)o por que es un p******.
(...) y me arrepiento de lo que hice... bueno ahí soy un p******.
(...)Que es un p****** cometiendo un error garrafal de que se hubiera arrepentido.
(...)y que no por eso es un p******, etc.

No es que te esté acusando de nada, pero mucha gente piensa que para hablar seriamente de la droga hay que putear aquí y allá, sobre todo a los drogadictos, que en la mayoría de los casos no son más que víctimas del narco de turno...

Emm, el mensaje es: Please, bajen un poco el tono aunque estén hablando de la droga...
_________________
Volver arriba Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor MSN Messenger Número ICQ
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Temas Clásicos [Archivo] Todas las horas son GMT - 3 Horas
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Siguiente
Página 3 de 8

 
Cambiar a:  
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group