Sobre las dos torres y los perjuicios

[Lady Gabi Riuuallon]

[Beleg Cuthalion]

Seeeeeee a pleno, ese corto esta barbaro, Pancho Ibañez lo pasaba todo el tiempo. Dicen que a Cubitos le encantaba la Argentina.

lo de las leyes que citaba yo es bastante nuevo, no creo que se aplique a pelis viejas como el libro de la selva.

Hace poco fue que renuncio el presidente de disney (nieto o bisnieto de Cubitos o algo asi) porque dice que la gente que maneja la empresa ahora esta regarcandose en los valores que se supone defendian originalmente, todo en nombre del negocio?
_________________
- El 'porqué' es un arma peligrosa -comentó Haplo.(...)
- Creo que el peligro no está tanto en preguntarse el 'porqué' como en creer que ha topado uno con la única respuesta -intervino Alfred, casi como si hablara consigo mismo.

[Gil-galad]

Si yo lo vi eso hace ya tiempo en un documental del History o Historia, y empeze a ver a Disney de otra manera... pero igual me siguen gustando sus peliculas
_________________
Maestro en robo de post.

[Baal]

Señora Mithwen no se altere tanto mi Señora, después de todo debe pensar que si algunos hacen la lectura que realiza usted hay otros que pueden llegar a interpretar las cosas de otra manera, y aún otros que ven otras cosas y los hay también que ven grises donde hay blanco o negro. Todas mi Señora son posiciones aceptables y respetables. Nadie mejor que yo puede hablar de aceptación de otras formas de pensar. Figúrese mi Señora que uno de los argumentos que me parecieron importantes fue el que decía que tal vez yo al escribir sobre el tema que escribí estaba reproduciendo de alguna manera o dando vigencia a una forma de pensar que enemistaba a los pueblos. Me pareció interesante y lo acepte porque me cuestioné si no estaba reproduciendo el pensamiento hegemónico. Pero, claro, nunca falta el que denosta y trata por medio de agravios derribar lo que uno ha opinado, fíjese que hay unos cuantos, con un matiz un tanto autoritario que se dirigen de una manera soez, vulgar y romana, cuando aluden a mi opinión (léase que en el post puse que el artículo no pretendía ser OBJETIVO, por lo tanto la opinión es SUBJETIVA) baal estas equivocado y sos vos el que reproducís..." (lo que equivale decir no que estoy equivocado sino que mi opinión no debe ser tenida en cuenta, hay maneras mi Señora de decir las cosas, menos pasionales) ¡Ah, me olvidaba de los agravios! Lea por favor esos que dicen que se me seco el cerebro o que tengo el cerebro podrido o algo por el estilo. En fin no faltan los que si reproducen los que otros ya han dicho antes ¡Cuanta gracia causa ver la palabra "simplista" en varios apartados! Si yo la utilice fue para argumentar a favor de mi opinión, pero hay otros y eso no me cabe la menor duda, que usan esos términos como quien habla y reproduce algo que ha escuchado de otro ¡Qué paradoja! ¡Parece que el pensamiento hegemónico y reproductor puede hallarse en las pequeñas cosas! Volviendo al tema creo que usted debería tener más en cuenta que esto es un foro y es lo más democrático que hay, de manera que es aceptable la postura del otro. Lo que no es aceptable es la falta de sustento y de argumentación. Yo mostré lo que creo ver en la película y dije mis POR QUÉ, pero usted al decir "Otra cosa: creo que comentarios como el de Corliss, hechos por yanquis pro guerra contra árabes, están hechos solo como "propaganda", y este tipo, de verdad cree que la película representa eso porque el quiere verlo así, porque busca todo el tiempo nuevas cosas que los representen.
Creo también Baal, que esto es lo que te pasa a vos (al igual que a muchos otros): En tu desesperación por mostrar tus ideas, lo que pensás, exageras y buscas las cosas donde no están." No esta usted argumentando nada. Decir que alguien dice algo porque sí, es caer en un vacío en donde no se encuentra el ovillo de la cuestión. Diga porque le parece que Corliss es pro yanki... A mi me parece todo lo contrario, no sé, denunciar algo que se ve en una película quiere decir que no está a favor de lo que ve, no sé me parece...
Lo que sí acepto es que tal vez en el contexto de la guerra atribuimos cuestiones del momento a cosas que se producen en ese tiempo (la película en este caso). Tal vez porque estamos un poco susceptibles. Aguardo SU respuesta Mithwen, no lo olvide. je
_________________
Anibal Veloso

Sophie Scholl
<<¡VISITE MI BLOG!!!!!!::: http://microcomicos.blogspot.com
Volvió el Apóstol de la Comunicación http://www.tanoenzo.unlugar.com/online.html todos los días de 17 has o 22 has en adelante

[Mithwen]

Ante todo: ¡¿Cómo Señora?! Así no va la cosa.
Cuando dije que muchas personas buscan las cosas donde no están, puse como ejemplo también el catolicismo (más arriba): Aunque Tolkien dijo muchas veces que en su obra no esta basada intencionalmente, todavía hay personas que lo siguen afirmando (convivo con muchas de ellas). Vos dijiste: " Lo que sí acepto es que tal vez en el contexto de la guerra atribuimos cuestiones del momento a cosas que se producen en ese tiempo (la película en este caso). Tal vez porque estamos un poco susceptibles." A esto me refería. En estos tiempos, todos estamos susceptibles con respecto a la guerra contra Irak, (como en su momento con la II GM, con la que también jodían a Tolkien) y tanto los que estén a favor o en contra encuentran "conexiones", por decirlo de alguna manera, todo el tiempo ya sea para mostrar lo malo o lo bueno (ejem). Para mí, con su comentario, Corliss demuestra la "fiebre" que se esta viviendo por este tema (principalmente en EE.UU) y creo que es pro guerra porque de alguna manera esta haciendo propaganda, algo así como diciendo a los fanas de la peli: "En la película se demuestra que los árabes son malos y hay que salir a matarlos, etc. y esta bien. Sí en la TM pasa acá también" Pero también puedo estar equivocándome y este tipo esté en contra de la guerra, pero caemos en la misma: es, como dice Viggo Mortensen, "una visión simplista, xenofobica y arrogante" ya que, creo yo, no puede haber esta conexión en una película basada en un libro escrito hace cincuenta años. Busca donde no hay.
Entonces, como dije antes, me parece que muchas personas están tan metidas con lo referente a la guerra que buscan argumentos, ya sea para apoyarla o para cag----, según su postura, que ven dichos argumentos en todos lados incluso donde no los hay...
Y bueh... no tengo más que decir (al menos por ahora)

P.D. 1: Sí queres seguir la charla hagamoslo por MP, que sino nos retan.

P.D. 2: Tengo que aprender a callarme la boca. (Para los que hallan leído otros de mis mensajes)
_________________
Gris Doncella para los hombres. Errante.
"Caer del cielo no es tan doloroso como sobrevivir a la caida"
¡Oh Elbereth! ¡Gilthoniel!
Una de Los Nueve (la Segunda)

[Athelas]

Mithwen escribió:

[Baal]

Athelas quiero pruebas ¡por favor! decime donde puedo ir para saber más sobre esa escena cercenada de la película sino parece que nos manejamos por "supuestos"
_________________
Anibal Veloso

Sophie Scholl
<<¡VISITE MI BLOG!!!!!!::: http://microcomicos.blogspot.com
Volvió el Apóstol de la Comunicación http://www.tanoenzo.unlugar.com/online.html todos los días de 17 has o 22 has en adelante

[Gandalf Drûg]

Tenes que ver la Version extendida de la película baal.
_________________
Hombre de los Bosques - Drûg (Drúedain)
----
1888-Conspiración Zombie
http://conspiracionzombie.blogspot.com/

[Gil-galad]

Es verdad que el retorno del rey dura tres horas y media? porque sino la version extendida cuanto durara cutro horas y media! que bueno!
_________________
Maestro en robo de post.

[Baal]

Lo siento por mi entonces, porque no pienso ver la versión extendida de la película, ya que la Dos Torres me pareció un bodrio total. La verdad que uno puede gozar de algo estéticamente, pero esa película, dejando de lado la cuestión principal que planteaba este post, es más pesada que un elefante. Antes de aburrirme tan vacuamente prefiero escuchar Wagner 16 horas seguidas...


_________________
Anibal Veloso

Sophie Scholl
<<¡VISITE MI BLOG!!!!!!::: http://microcomicos.blogspot.com
Volvió el Apóstol de la Comunicación http://www.tanoenzo.unlugar.com/online.html todos los días de 17 has o 22 has en adelante

[Erendis]

Jejejeje
Bueno, yo pienso lo mismo que vos con respecto a Las Dos Torres normales, pero me tomé las horas (pff, eso sonó a chica ocupada ) para ver la extendida, y valió la pena...
_________________
Es absurdo dividir a la gente en "buena" y "mala". La gente es tan sólo encantadora o aburrida.

[Athelas]

[Cool Valar]

Faramir ( )... de hecho, una de las escenas agregadas que más me llamó la atención fue precisamente la que describe el yuyito.
ahí si que "muestra su calidaT"
_________________
How you turned my world, you precious thing...
kuruoshii kurai ni nareta koshi tsuki ga tokeau hodo ni kimi wa...boku no...bannin da