Argumentum Ornithologicum, de Borges.

[Taurëndil]

Hola a todos. Bueno, les cuento: resulta que leyendo el libro "El Hacedor", de Borges, di con una reflexión suya que me dejó impactado. Me gustaría mucho compartirla con ustedes, así me dicen que opinan. Un abrazo.

"Cierro los ojos y veo una bandada de pájaros. La visión dura un segundo o acaso menos; no sé cuantos pájaros vi. ¿Era definido o indefinido su número? El problema involucra el de la existencia de Dios. Si Dios existe, el número es definido, porque Dios sabe cuantos pájaros vi. Si Dios no existe, el número es indefinido, porque nadie pudo llevar la cuenta. En tal caso, vi menos de diez pájaros (digamos) y mas de uno, pero no vi nueve, ocho, siete, seis, cinco, cuatro, tres o dos pájaros. Vi un número entre diez y uno, que no es nueve, ocho, siete, seis, cinco, etcétera. Ese número entero es inconcebible; ergo, Dios existe."
_________________

[Taurëndil]

Bueno, aparentemente no interesó demasiado el topic . Vamos a ver si aclarando un poco cual era mi inquietud animo a alguien a darme su opinión, de lo contrario pongo el post a merced del "delete" de los administradores.
Me impresionó la forma en que Borges plantea el tema de la existencia de Dios. Probablemente él no escribió esta reflexión con un fin marcadamente trascendental o ambicioso, tal vez simplemente le dieron ganas de escribir y escribió lo que le vino a la mente. Pero el hecho es que a mi me dejó pensando. Es como que así nomás, de una, el gran escritor prueba la existencia de Dios (o piensa que lo hace, depende del punto de vista). Entonces... (no sé preocupen, sé muy bien que no es muy buena idea meterse con temas religiosos, solo quiero remitirme a lo que escribió y a la impresión que causa en ustedes)... la pregunta sería: ¿Se trata de un simple, aunque brillante, recurso literario sin pretenciones y que no debe tomarse demasiado en serio o deja rebotando un planteo muy inteligente que mediante la lógica demuestra la existencia de Dios?.
Repito que sé que se trata de un tema delicado, el otro día vi un topic problemático en el que se tocaron muchas suceptibilidades, pero en este caso solo apunto al sentido literario de la reflexión, aunque por supuesto puede tener implicaciones controvertidas. Bueno, si les parece "peligroso" y creen que es mejor que el topic y mi pregunta se disuelvan bajo la goma del lápiz de los adm, que así sea. Un abrazo.
_________________

[Galandhar]

[Ezdlir]

Voy a tratar (sólo tratar, aclaro) de ver si es lógica la demostración de que Dios existe:

[Curufinwë]

Jajaja, Ezd!! Yo había notado algo así también, pero pensé que sólo se debía al sueño , pues eran como las 3am cuando leí el post original...

Igual... mírenlo a don Borges encubriendo falacias

Será que si Borges no pudo demostrar la existencia de Dios, entonces Dios no existe? De verdad lo pregunto, eh?

[Goldilocks]

Borges era un gran escritor, pero creo que de matem´ñatica y lógica no sabía un pomo (ni le importaba).

Saluditos

Goldie
_________________
Nothing shocks me. I'm a scientist.

[Lady Gabi Riuuallon]

[Angasule]

El error en la logica es obvio, se presupone desde un primer momento que hay un dios unico, eso no es logico
Bueno, esto es muy lindo y hay que leerlo como poesia, si lo desmenuzamos pierde todo sentido. Podria hacerlo, los errores son obvios, pero como dijo Gandalf, el que rompe algo para ver lo que es, ha abandonado el camino de la sabiduria.
_________________
A better burden | may no man bear
For wanderings wide than wisdom;
It is better than wealth | on unknown ways,
And in grief a refuge it gives.

[Taurëndil]

[Wilka (G.L.)]

Hola Haldir......te acordas la charla que interrumpio la clase de Julio el finde.....bueno, ahi desiamos que la logica no es aseptable en un planteamiento del tipo ( q' vino primero el huevo o la gallina?) y ahi esta el tema que intriga .....borges lo tenia presente y de todas formas le busca una logica matematica a la existencia de "Dios" y de su "vicion".............................(si desimos que aviendo analisado toda evidencia probable, lo probable es incorrecto, entonses lo inprobable es lo corecto.)...creo q' era haci....bue el caso es masomenos ese....por tanto lo q' escrivio Borges solo lo entendera Borges "¡¡¡creeoo!!!"...........bueno no entiendo nada ......chauus