Ver la película sin leer el libro

[Chorch]

Quería saber que pensaban acerca de los siguiente:
Yo soy de los que creo que no se puede ir a ver la película pensando que se va a encontrar con el libro, hay que saber que es solamente una adaptación.
Sin embargo, creo que si uno va a ver la película sin haber leído el libro esta pierde mucha atracción e incluso hay partes del argumento que se tornan incomprensibles.
Es más, si uno quiere ir a ver la segunda sin haber visto la primera es posible que no entienda nada de nada.
Bueno espero sus comentarios
_________________
"El mal y el bien no han cambiado desde ayer, ni tienen un sentido para los Elfos y Enanos y otro para los Hombres. Corresponde al hombre discernir entre ellos, tanto en el Bosque de Oro como en su propia casa." Aragorn en ESDLA, Las Dos Torres, página 43, Minotauro, edición de bolsillo.

[Gandalf Drûg]

Yo creo que es ovbio que no van a entender nada si van a ver la segunda sin ver la primera.
Pero es verdad que para el que no leyo los libros hay muchisimas cosas que pasan inadvertidas, no se entienden, o directamente entienden lo contrario.
_________________
Hombre de los Bosques - Drûg (Drúedain)
----
1888-Conspiración Zombie
http://conspiracionzombie.blogspot.com/

[Nienna]

Lo de ver la segunda sin ver la primera, coincido.

Ahora, es evidente que quien leyó el libro va a encontrar muchos detalles y va a apreciar muchas cosas que quien no lo hizo no. Pero a pesar de eso la pueden ver y entenderla perfectamente.
Muchas cosas pueden considerarlas de otro modo, pero por lo general es una película entendible.
Una amiga me acompañó a ver la primera sin haber leído el libro y la entendió, pero no le gustó (claro que ella es una cabeza dura que decidió que si tiene que ver con Tolkien es malo). Hay quienes la vieron y se mataron de risa, y quienes no la entendieron, pero crewo que por lo general si se entiende.
Hay en internet un texto que escribió un tipo que vio la peli sin leer el libro. Si lo encento lo posteo.
Besus
Nien
_________________
Si ud quiere saber lo que una mujer realmente piensa, mírela, no la escuche. (O. Wilde)

[Lord Daril Riuuallon]

Creo que lo que se pierden son los detalles de producción y algún que otro "guiño" hacia los lectores, aunque todo es rescatable si se profundiza un poco más en ella luego de verla un par de veces. Por lo demás, creo que la película se disfruta mucha más si se deja el libro de lado, y definitivamente no se puede pretender entender todo al ver TTT sin pasar previamente por la primera película, y por supuesto esto es deliberado por parte de los estudios y PJ que declinaron la idea (por suerte) de incluir un pequeño resumen al principio.

PD: Nienna, en este foro también hay una crítica de FOTR de un flaco que nunca leyó los libros y creo que entendió todo muy bien.
_________________

[Durin IV]

Los que leen el libro son parte de la vida y el mundo de Tolkien, es el gran privilegio y lo que nos diferencia del que sólo va a ver una película.

Tan claro: como elfos y orcos.
_________________
Uzbad Durin Mahalul

Baruk Khazad! Khazad ai-mênu!

Ennyn Durin Aran Moria: podo mellon a minno. Jm Narvi hain echant: Celembrimboro Eregion teithant i thiw him.

[Curufinwë]

Y, de hecho, no le veo mucho más sentido a esa película (aparte de una ocasión de echar unas cuántas carcajadas, claro ), aparte de que alguien la vea, y se sienta atraído por algún no-sabe-qué, y se lea los libros, y entre a este mundo en el que nosotros -oh, iluminados- compartimos.

Tenna rato

[Fabius Feadur]

prefiero remitirme a las mejores pruebas, gente que no leyó el libro y que conozco que han visto la película. En su mayoría concluyeron en algo, la película se entiende, gusta, e inclusive hizo que más de uno lea el libro como consecuencia (tengo a varios en el laburo en esa ruta)
Creo que desagrada más a los viejos fans que a los nuevos fans, es algo lógico, a ellos les mostraron algo y luego leen lo correcto, nosotros leímos la base y cuando nos quisieron contar otra historia nos cuesta aceptarla, y algunos directamente la rechazan... pero todos van al cine a verla
_________________
No pregunten si me fui, preguntense si será posible que no vuelva

[Cool Valar]

Justamente la semana pasada discutía con una gran amiga (ávida lectora del Profesor también) acerca de ésto.
Yo le decía que me causan una infinita pena aquellos que se desayunan de la existencia del mundo Tolkien a través de las películas. Me parece una forma abrupta, carente de magia y de pasión para adentrarse en ese universo tan épicamente bello.
No lo digo únicamente por la maravilla de perderse el costado literario, sino porque intentar llegar a captar el corazón y la savia vital de ESdlA a través de una película es casi diría imposible, por mejor hecha que esté y por más que respete la historia original.
Digo ésto siendo una completa partidaria del monumento al celuloide ese que ha hecho Peter Jackson.
Mi hija, lamentablemente, por citar un ejemplo bien cercano, ya no podrá experimentar todo ese mundo de emoción que se expone en las pàginitas de los libros. Ya tiene la mitad del "camino" allanado; la mayoría de las incógnitas develadas; gran parte de la emoción ya "sentida".

Era inevitable. Menos mal que el producto final para cine es digno y que lo manipuló Jackson y no, por ejemplo, a ver...James Cameron... (agh).


CV
_________________
How you turned my world, you precious thing...
kuruoshii kurai ni nareta koshi tsuki ga tokeau hodo ni kimi wa...boku no...bannin da

[Fabius Feadur]

bueno, pero tampoco para sentir pena, según me cuentan quienes comenzaron a leerlo luego de la primer peli y de la segunda inclusive, al leerlo descubren algo totalmente nuevo, que nada tiene que ver con la versión fílmica, provoca en ellos una nueva sensación.
No creo que pierdan el encanto por ver la película, pierden la sorpresa y la emoción literaria, pero no creo que pierdan la historia, porque si luego de ver la película no leen el libro es simplemente porque nunca lo iban a leer.
_________________
No pregunten si me fui, preguntense si será posible que no vuelva

[Lord Daril Riuuallon]

[Bárbol]

El colmo de los males, tengo una amiga, que fue a ver las dos torres sin leer el libro y sin ver la Comunidad. Como no entendia nada del tema llego a pensar que:
El ojo era el bueno!!!!!!!!!!! pero como???
y no sabia quien era ese Samuray (samuray?!?!!?!?!? no habra querido decir Saruman? )
Otro me dijo, por que peleaban? o sea, cero comprencion.

Barbol
_________________
Denn die Toten retten schnell... Leonore, Diario de J. Harker
"Aquel que sea inteligente, calcule el numero de la bestia; pues es numero de hombre,
Y su numero es seiscientos Sesenta y Seis" APOCALIPSIS ( 13, 18 )
"No te apresures" Bárbol

[LEGOLAS hoja verde]

Yo creo que es importante leer el libro antes de ver las peliculas obvio ordenadas cronologicamente.
En mi caso vi primero las peliculas antes de los libros porque cuando salen las peliculas era muy chico para comprender el libro hasta que lo pude comprender al libro.
La pelicula esta basada en el libro hay partes importantes del libro que se saltean en la pelicula como la vuelta a la comarca en el final antes de los puertos grises.
Concuerdo con Fabius en el libro descubris algo totalmente nuevo, y es bueno llevar el orden de la trilogia para comprender la trama
"LA AVENTURA ES LEER LOS LIBROS QUE EN ELLOS ESTA LA MAGIA"



http://www.postimage.org/image.php?v=aV3T8h0

[Legolas]

Jejejejej, a mi me paso que cuando la vi con unos amigos que no leyeron los libros, me la pase hablando yo...explicandoles todo ejejejejeeje. Hay que leer mas, las pelis son adaptaciones nomas?

Recien me doy cuenta que hay otro legolas?
_________________
"Nosotros no aprenderíamos nunca a ser valientes y pacientes si en el mundo todo fueran alegrías"
H.Keller

[daniaxan]

[anntharez]

ver las peliculas sin haber ledio los libros es como autocomplacerse sexualmente antes de estar en la cama con la mujer mas hermosa del mundo.
_________________